答案：没有统一价。游戏定制的费用由玩法复杂度、美术量、平台、联网需求、测试上线五块决定，简单的轻量小游戏与重度联网游戏，报价可以差十倍以上。
玩法越复杂，程序工作量越大。一个「点两下就通关」的休闲游戏，和一个「多角色、多系统、多关卡」的中度游戏，开发量天差地别。
玩法还涉及数值、平衡、关卡设计，这些都需要反复打磨，时间成本很高。
报价前先定「玩法清单」：有哪些系统、多少关卡、多少角色。清单越细，报价越准。
美术往往是成本大头。角色、场景、动画、特效、UI，每一项都按人天算。
风格也影响成本：像素风便宜，写实风贵；复用资源便宜，全部原创贵。
控制美术成本的办法：统一风格、复用素材、减少一次性资源。够用就好，不必堆。
H5、小游戏、App、PC，技术栈和成本不同。H5和小游戏传播方便、成本较低；App和PC体验更好但要处理安装、性能、兼容。
多端还要额外适配成本。只做一个端便宜，多端叠加贵。
选平台要看「用户在哪」，而不是「哪个高级」。
单机游戏便宜，联网游戏贵很多：要服务器、匹配、同步、反作弊、数据存储。
联网的复杂度随「实时性」上升：回合制便宜，实时对战贵。
服务器还有「持续成本」：带宽、存储、运维，这些是长期支出，报价时要问清谁承担。
测试包括功能、性能、兼容、支付。测得不充分，上线就是灾难。
上线还涉及版号、备案、上架材料。国内游戏版号流程长，要提前规划。
调优也是成本：数值平衡、性能优化，往往占总工期三分之一。这一块不能省。在成都询价时，把玩法、美术量、平台、是否联网这四项说清，报价才有可比性。
变量一：玩法复杂度。单一玩法便宜，多系统联动贵。
变量二：美术量。角色、场景、特效的数量与精度，是成本大头。
变量三：平台与端数。单端便宜，多端适配叠加。
变量四：联网与后端。单机便宜，实时联网贵，还要算服务器成本。
成都的企业询价时，把这四项说清，报价才有可比性。
疑问一：「为什么同样玩法，报价差一倍」。多半差在美术量、平台数、是否联网、是否含维护，逐项比才公平。
疑问二：「能不能先做再报价」。不建议，没边界就没价格，最后一定扯皮。
疑问三：「工期能不能压一半」。可以压，但要么减功能，要么加人手，代价总要有人承担。
做法一：先做单机版。单机省掉服务器与联网开发，成本能降一大截，验证玩法足够。
做法二：复用美术资源。同一套角色换配色、换装备，比全新制作便宜很多。
做法三：先上一个平台。验证通过再扩端，别一开始就多端并行。
做法四：分期开发。第一版只做核心玩法，上线看数据再加系统，钱花在「已验证」的地方。
先写「需求文档」：玩法、美术、平台、联网、工期。带着文档去询价，比「做个游戏多少钱」靠谱得多。
要「分项报价」：策划、美术、程序、测试、上线各多少，才知道钱花在哪。
如果你在成都要评估游戏定制费用，欢迎和大向天诚沟通，我们会按你的需求给一份分项预算。
