答案：优先选「和你需求匹配」的公司，而不是名气最大的。看它做过同类项目、能覆盖你要的端、能长期维护、报价分项透明，这四点比品牌更重要。
推荐之前，先弄清楚自己的需求：是纯展示，还是要带业务转化？是电脑看，还是手机、大屏都要？是做完就放着，还是要长期更新？
需求不清，任何推荐都不靠谱。因为「好的公司」是相对需求而言的：做品牌的强，做产品的未必强；做大屏的强，做手机的未必强。
先写一页需求：目标、受众、内容、端数、预算。带着这页去谈，推荐才有意义。
最靠谱的推荐依据，是「它做过和你类似的项目」。同行业、同规模、同类型的案例，参考价值最高。
可以问：做过几个同类项目、能不能打开看、上线后跑了多久。答得具体、案例能打开，才可信。
没有同类案例、只做通用展示的公司，未必做不好你的项目，但风险更高。优先选有经验的。
你要的端，它能不能都做？Web、小程序、大屏、客户端，不同端技术不同。只会一种的公司，做不了多端项目。
还要看「性能优化」能力：模型大、场景复杂时，能不能在手机上也跑得动。这是硬功夫，不是所有团队都有。
可以让它演示一个「手机端跑得动」的案例，直接验证。
展厅项目周期长、变更多，沟通顺不顺很关键。好的公司会主动提风险、给建议，而不是「你说什么就做什么」。
响应速度也能看出态度：问个问题多久回、需求变更多久评估。拖沓的，合作起来会很累。
本地公司还有「上门」优势：能到现场看、当面聊。如果条件允许，优先选能上门的。在成都要找合适的展厅服务商，先看案例、再看团队配置，比听承诺可靠得多。
推荐时重点看报价是否「分项」：建模、交互、部署、维护各多少。分项清楚的，才比得出性价比。
合同要看：模型源文件、二次修改权、维护期、服务器归属。这些不写清，后期容易被动。
还要问「变更怎么算」：展厅一定会改，改一次多少钱要提前说好。
第一类：同类案例。做过的行业越接近，沟通成本越低，踩坑越少。
第二类：团队配置。有没有策划、建模、前端、交互、运维，缺一环就容易「交付断层」。
第三类：服务半径。成都本地或就近的团队，在沟通和现场支持上更有优势，长期合作也更稳。
三类信息都核过，推荐才有意义。只看宣传页的「推荐」，参考价值有限。
常见模式有两种：整包（一次交付）与分段（策划、建模、开发、上线分阶段结算）。项目越大，越建议分段。
付款节奏一般按「预付、里程碑、验收、尾款」四段，尾款留 10%-20%，验收通过再付。
付款节点绑住交付节点，合作才有约束力。全款预付或全款后付，都对一方不公平。
与其听「谁家好」，不如「自己比」：找两三家，用同一份需求让它们出方案和报价，重点比「谁把需求理解得准、谁把风险讲得透」。
如果你在成都找展厅开发公司，欢迎和大向天诚聊聊，我们会按你的需求给出方案和分项报价，让你在比较中做出自己的判断。
