答案：虚拟展厅的费用，取决于形态。图文/视频型最便宜，3D漫游型最贵，混合型居中。此外，模型精度、交互复杂度、端数、维护都会影响总价，成都的企业要先定形态再谈价。
第一种是图文/视频型：像线上画册，能翻页、能看视频。开发量小，费用最低，适合「快速上线、内容为主」的需求。
第二种是3D漫游型：能像玩游戏一样在场景里走动。建模、交互、性能优化都要做，费用最高，适合「沉浸体验、品牌展示」的需求。
第三种是混合型：以3D空间为主，嵌入图文、视频、互动。兼顾体验和成本，是成都多数企业的现实选择。
模型越精细，建模越贵。精细展品、真实材质、复杂灯光，都要额外投入。
简单热点便宜，动画、游戏、实时互动贵。交互是「按功能计价」的。
只做Web便宜，Web+小程序+大屏+客户端，每端适配都叠加费用。
展厅要长期更新，换展品、改内容都要钱。维护常被忽略，却是长期成本。成都的企业签合同时要问清。
控制展品数量、统一材质风格、减少一次性特效，是最直接的省钱办法。
「先上线、再迭代」也省钱：第一版做核心，上线后再加，比一次堆满划算。
复用资源：建立素材库，同类展品复用模型，减少重复建模。这在本地做大型展厅时尤其有用。
要「分项报价」：策划、建模、交互、部署、维护各多少。分项清楚，才知道钱花在哪、能省在哪。
问清「包含哪些端」「含不含维护」「变更怎么算」。这些不含，后期都要加钱，本地的企业最容易在这里超支。
警惕「低价引流」：报价低得离谱，多半漏项或后期加项。拿到报价逐项问清楚，比看总价靠谱。
先定「必须有」，再定「可后加」。把预算花在核心体验上，边缘功能能省则省，本地的企业尤其要避免「什么都想要」。
留「变更预算」：展厅一定会改，预留 10%-20% 的弹性，比事后加钱从容。
算「总成本」：不只算开发费，还要算服务器、带宽、维护、内容制作。只看开发费，容易低估。
省钱线：控制展品数量、统一材质、减少一次性特效、先上线再迭代。这四条最有效，且不影响核心体验。
增项线：加端、加交互、提精度、加实时数据。每一项都会加钱，签合同前要问清「加一项多少钱」。
把两条线都摸清，预算才可控。最怕的是「不知道加钱在哪」，最后被动超支。
先按「形态」定档：图文型最低，混合型居中，全3D漫游型最高。三档之间的差距是数量级的，别混着谈。
再按「展品数」调：展品是建模与内容的主要成本，数量翻倍，成本也大致翻倍。
最后按「端数」加：只做Web最省，加小程序、加大屏、加客户端，逐端叠加。
三步估完，能得出一个「量级区间」，再拿这个区间去谈方案，才不容易被「低价钓鱼」。
虚拟展厅的费用没有标准答案，关键是「形态匹配需求」。先定形态，再谈精度和端数，最后要分项报价。
如果你在本地要评估虚拟展厅费用，欢迎和大向天诚沟通，我们会按你的需求给一份分项预算。
