答案：原生APP「一套」通常指双端（iOS+安卓）。价格高的核心原因是双份工作量——两套界面、两套逻辑、两套测试、两次上架。想省钱，要么选跨平台，要么按模块混合。成都的企业要算清「值不值」。
原生开发是「iOS一套、安卓一套」。同一功能要写两遍，UI要做两版，测试要测两台，上架要上两个市场。
工作量近乎翻倍，人力成本也高：原生工程师单价高、招聘难。成都的企业找原生团队，报价自然高。
所以「原生一套」的价格，本质是「两份工程」的价格。理解这一点，才不会被低价忽悠。
原生体验最好：动画顺滑、手势跟手、系统级细节到位。对体验要求高的产品，这钱花得值。
原生性能最强：游戏、视频、实时交互这类场景，原生几乎是唯一解。
原生能力最全：硬件调用、系统集成、深度功能，原生支持最完整。成都的企业如果要用到这些，原生更稳。
业务以表单、列表、内容展示为主，性能要求不高，跨平台完全够用，没必要为「用不上的性能」多付一倍钱。
预算有限、周期紧的项目，跨平台能省下大量成本，本地的多数中小企业属于这一类。
「别人都用原生」不是理由，技术选型要看「业务需要什么」，而不是「听起来高级」。
很多项目不必「纯原生」。核心模块（如支付、地图、实时功能）用原生，外围模块（如内容页、活动页）用跨平台或H5。
这样既保证关键体验，又降低整体成本，本地的企业做复杂项目时，这种「分层」思路很实用。
混合方案对团队要求更高：要懂多种技术栈。选团队时，要看它有没有「组合能力」。
双端维护：改一个功能，两端都要改、都要测、都要上架。长期维护成本远高于单端。
上架成本：iOS的开发者账号、安卓各市场认证，都是钱。双端上架，成本翻倍。
机型适配：安卓机型多，适配工作量大。这部分常被低估，本地的企业要问清「适配到哪一档」。
粗略判断：如果业务以表单、列表、内容为主，跨平台方案通常更划算；如果涉及实时渲染、音视频、深度硬件，原生更值。
还要看「生命周期」。短期项目、验证型产品，跨平台更快回本；长期运营、体验敏感的产品，原生的投入能摊薄。
别用「一次开发费」做决定，要用「三年总成本+体验差异」做决定。
原生双端意味着「两支团队或双技能人才」。招聘难、留存难、成本高，这部分隐性成本常被忽略。
如果企业自建团队，要算工资、社保、设备、场地、管理成本；如果外包，就是服务费，但沟通与协调成本仍在。
判断时别只比「开发报价」，要比「三年总投入」。有时外包看似贵，算上自建成本反而更省。
看报价是否「双端分开」：iOS多少、安卓多少，合起来多少。分开算，才看得出是否虚高。
看是否含「双端维护」「双端上架」。不含，后期都要加钱。
如果你在本地要评估原生APP价格，欢迎和大向天诚沟通，我们会按双端工作量给一份清晰报价。
